Intel Xeon Max 9460 vs AMD EPYC 7F32
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 40 Kerne 2.2GHz Intel Xeon Max 9460 und 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon Max 9460 Vorteile
2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
AMD EPYC 7F32 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.2GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 97.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (180W gegenüber 350W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids HBM
Kernarchitektur
Rome
Intel Socket 4677
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))
Package
-
Transistoren
3.8 billions
10 nm
Herstellungsprozess
7 nm
350 W
Thermal Design Power (TDP)
180 W
77 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
4x477 mm²
Die-Größe
74 mm²
CPU-Leistung
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.7 GHz
3.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
40
Gesamtzahl der Kerne
8
80
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
22.0
Multiplikator
37.0
80 K per core
L1-Cache
96 K per core
2 MB per core
L2-Cache
512 K per core
97.5 MB
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM
-
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-3200
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
4
80
PCIe-Lanes
-
