Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Max 9462 vs AMD EPYC Embedded 9454

Intel Xeon Max 9462 vs AMD EPYC Embedded 9454

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon Max 9462 und 48 Kerne 2.75GHz AMD EPYC Embedded 9454 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9454 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.75GHz gegenüber 2.7GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 75MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (290W gegenüber 350W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon Max 9462
1548
AMD EPYC Embedded 9454 +11%
1728
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon Max 9462
13062
AMD EPYC Embedded 9454 +38%
18038
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids HBM
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 4677
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-
Transistoren
52.56 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
350 W
Thermal Design Power (TDP)
290 W
77 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
4x477 mm²
Die-Größe
8x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.75 GHz
3.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
48
64
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
27.5
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
75 MB
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM
-

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
80
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie