Intel Xeon Max 9480 vs EPYC Embedded 8324P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 56 Kerne 1.9GHz Intel Xeon Max 9480 und 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8324P Vorteile
8 Monate später veröffentlicht
Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 1.9GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 112.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (180W gegenüber 350W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon Max 9480
+15%
1925
EPYC Embedded 8324P
1664
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon Max 9480
5876
EPYC Embedded 8324P
+127%
13349
Grundlegende Parameter
Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids HBM
Kernarchitektur
Siena
Intel Socket 4677
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Generation
EPYC(Zen 4c (Siena))
Package
-
Transistoren
35.5 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
350 W
Thermal Design Power (TDP)
180 W
64 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
4x477 mm²
Die-Größe
4x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
1.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.65 GHz
3.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
56
Gesamtzahl der Kerne
32
112
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
19.0
Multiplikator
26.5
80 K per core
L1-Cache
64 KB per core
2 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
112.5 MB
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM
-
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
5
80
PCIe-Lanes
96
