Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 4344P

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P und 8 Kerne 3.8GHz AMD EPYC 4344P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 4344P Vorteile

10 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-5200 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (65W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120P

VS

AMD EPYC 4344P

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Mai 2024

PCIe

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Raphael

PCIe x16

Sockel

AMD Socket AM5

N/A

Integrierte GPU

Radeon Graphics

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

EPYC (Zen 4 (Raphael))

Package

5 billions

Transistoren

6.57 billions

22 nm

Herstellungsprozess

5 nm

PCIe x16

Sockel

AMD Socket AM5

300 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

-

Maximale Betriebstemperatur

61 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

350 mm²

Die-Größe

71 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

122 mm²

PCIe x16

Verpackung

FC-LGA1718

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.8 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

5.3 GHz

57

Gesamtzahl der Kerne

8

228

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

38.0

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,

Speichertypen

DDR5-5200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

28

Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 4344P

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten