Inicio Comparación Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 4344P

Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 4344P

Hemos comparado dos CPU servidor 57 núcleos 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P con 8 núcleos 3.8GHz AMD EPYC 4344P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 4344P Ventajas de
Lanzado 10 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4)
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 1.1GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 22nm)
Menor TDP (65W vs 300W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2013
Fecha lanzamiento
may 2024
PCIe
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Corner
Arquitectura núcleo
Raphael
PCIe x16
Zócalo
AMD Socket AM5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Corner)
Generación
EPYC (Zen 4 (Raphael))

Paquete

5 billions
Transistores
6.57 billions
22 nm
Proceso Fabricación
5 nm
300 W
Consumo Energía
65 W
-
Temp. Máxima
61 °C
Intel
Fundición
TSMC
350 mm²
Tamaño del Die
71 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
122 mm²

Rendimiento CPU

1.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.8 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
5.3 GHz
57
Total Núcleos
8
228
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
11.0
Multiplicador
38.0
32 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3,DDR4
Tipos de memoria
DDR5-5200
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
28

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad