Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 4344P

Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 4344P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 3120P avec 57 cœurs 1.1GHz et AMD EPYC 4344P avec 8 cœurs 3.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 4344P Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 11 mois
Spécification supérieure de mémoire (5200 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.8GHz vs 1.1GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 22nm)
Consommation électrique inférieure (65W vs 300W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2013
Date de sortie
mai 2024
PCIe
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Corner
Architecture de cœur
Raphael
PCIe x16
Socket
AMD Socket AM5
N/A
Graphiques intégrés
Radeon Graphics
Xeon Phi (Knights Corner)
Génération
EPYC (Zen 4 (Raphael))

Paquet

5 billions
Nombre de transistors
6.57 billions
22 nm
Processus de fabrication
5 nm
300 W
Consommation d'énergie
65 W
-
Température de fonctionnement maximale
61 °C
Intel
Fonderie
TSMC
350 mm²
Taille du Die
71 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
122 mm²

Performance du CPU

1.1 GHz
Fréquence de base (P)
3.8 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.3 GHz
57
Nombre total de cœurs
8
228
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
11.0
Multiplicateur
38.0
32 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
32 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3,DDR4
Types de mémoire
DDR5-5200
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
28

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité