Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 9184X

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P und 16 Kerne 3.55GHz AMD EPYC 9184X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 3120P Vorteile

Niedriger TDP (300W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9184X Vorteile

10 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (3.55GHz gegenüber 1.1GHz)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120P

VS

AMD EPYC 9184X

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

PCIe

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Genoa-X

PCIe x16

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

5 billions

Transistoren

90.16 billions

22 nm

Herstellungsprozess

5 nm

PCIe x16

Sockel

AMD Socket SP5

300 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

350 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

PCIe x16

Verpackung

FC-LGA6096

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.55 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4.2 GHz

57

Gesamtzahl der Kerne

16

228

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

35.5

32 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

768 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3,

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128

Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 9184X

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten