Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC Embedded 9454

VS

Intel Xeon Phi 3120P AMD EPYC Embedded 9454

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P und 48 Kerne 2.75GHz AMD EPYC Embedded 9454 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9454 Vorteile

9 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (2.75GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (290W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120P

VS

AMD EPYC Embedded 9454

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

PCIe

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Genoa

PCIe x16

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

5 billions

Transistoren

52.56 billions

22 nm

Herstellungsprozess

5 nm

PCIe x16

Sockel

AMD Socket SP5

300 W

Thermal Design Power (TDP)

290 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

350 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

PCIe x16

Verpackung

FC-LGA6096

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.75 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

57

Gesamtzahl der Kerne

48

228

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

27.5

32 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3,

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128

Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC Embedded 9454

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten