Inicio Comparación Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC Embedded 9454

Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC Embedded 9454

Hemos comparado dos CPU servidor 57 núcleos 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P con 48 núcleos 2.75GHz AMD EPYC Embedded 9454. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9454 Ventajas de
Lanzado 9 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR3)
Frecuencia base más alta (2.75GHz vs 1.1GHz)
Menor TDP (290W vs 300W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun. 2013
Fecha lanzamiento
mar. 2023
PCIe
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Corner
Arquitectura núcleo
Genoa
PCIe x16
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Corner)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

5 billions
Transistores
52.56 billions
22 nm
Proceso Fabricación
5 nm
PCIe x16
Zócalo
AMD Socket SP5
300 W
Consumo Energía
290 W
Intel
Fundición
TSMC
350 mm²
Tamaño del Die
8x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
PCIe x16
Paquete
FC-LGA6096

Rendimiento CPU

1.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.75 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
57
Total Núcleos
48
228
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
11.0
Multiplicador
27.5
32 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3,
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad