Intel Xeon Phi 3120P vs Opteron 148

VS

Intel Xeon Phi 3120P Opteron 148

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P und 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 3120P Vorteile

7 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR3 gegenüber DDR1-400

Opteron 148 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (85W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120P

VS

Opteron 148

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Aug 2005

PCIe

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Venus

PCIe x16

Sockel

AMD Socket 939

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Opteron (Venus (E6))

Package

5 billions

Transistoren

0.114 billions

22 nm

Herstellungsprozess

90 nm

PCIe x16

Sockel

AMD Socket 939

300 W

Thermal Design Power (TDP)

85 W

Intel

Schmelzerei

-

350 mm²

Die-Größe

115 mm²

PCIe x16

Verpackung

µPGA

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

57

Gesamtzahl der Kerne

1

228

Gesamtzahl der Threads

1

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

11.0

Multiplikator

11.0

32 K per core

L1-Cache

128 KB

512 K per core

L2-Cache

1 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,

Speichertypen

DDR1-400

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Intel Xeon Phi 3120P vs Opteron 148

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten