Intel Xeon Phi 5110P vs AMD EPYC Embedded 3451

VS

Intel Xeon Phi 5110P

AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5110P und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

5 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 1.053GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (100W gegenüber 225W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 5110P

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Grundlegende Parameter

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

PCIe

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Zen

PCIe x16

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

5 billions

Transistoren

4.8 billions

22 nm

Herstellungsprozess

14 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

350 mm²

Die-Größe

2x213 mm²

CPU-Leistung

1.053 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.15 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

60

Gesamtzahl der Kerne

16

240

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

10.0

Multiplikator

21.5

32 K per core

L1-Cache

96 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR4-2666

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

64