Intel Xeon Phi 5110P vs AMD EPYC Embedded 9254
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5110P und 24 Kerne 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9254 Vorteile
10 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 1.053GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (200W gegenüber 225W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Nov 2012
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
PCIe
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Corner
Kernarchitektur
Genoa
PCIe x16
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Package
5 billions
Transistoren
26.28 billions
22 nm
Herstellungsprozess
5 nm
225 W
Thermal Design Power (TDP)
200 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
350 mm²
Die-Größe
4x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
1.053 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.9 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
4.15 GHz
60
Gesamtzahl der Kerne
24
240
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
10.0
Multiplikator
29.0
32 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR3,DDR4
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128
