Intel Xeon Phi 5120D vs EPYC Embedded 8224P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D und 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8224P Vorteile
10 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 1.053GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (160W gegenüber 245W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Jun 2013
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
SFF
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Corner
Kernarchitektur
Siena
SFF 230-Pin
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generation
EPYC(Zen 4c (Siena))
Package
5 billions
Transistoren
17.75 billions
22 nm
Herstellungsprozess
5 nm
245 W
Thermal Design Power (TDP)
160 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
350 mm²
Die-Größe
2x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
1.053 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.55 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
60
Gesamtzahl der Kerne
24
240
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
10.0
Multiplikator
25.5
32 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR3,DDR4
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
96
