Intel Xeon Phi 7110P vs AMD EPYC 9374F
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 61 Kerne 1.25GHz Intel Xeon Phi 7110P und 32 Kerne 3.85GHz AMD EPYC 9374F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon Phi 7110P Vorteile
Niedriger TDP (300W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9374F Vorteile
10 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3.85GHz gegenüber 1.25GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Nov 2012
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
PCIe
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Corner
Kernarchitektur
Genoa
PCIe x16
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Package
5 billions
Transistoren
52.56 billions
22 nm
Herstellungsprozess
5 nm
300 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
350 mm²
Die-Größe
8x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
1.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.85 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
4.3 GHz
61
Gesamtzahl der Kerne
32
244
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
38.5
32 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR3,DDR4
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128
