Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC 74F3
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D und 24 Kerne 2.8GHz AMD EPYC 74F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC 74F3 Vorteile
7 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 1.238GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (240W gegenüber 270W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Mär 2014
Veröffentlichungsdatum
Mär 2021
SFF
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Corner
Kernarchitektur
Milan
SFF 230-Pin
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))
Package
5 billions
Transistoren
33.2 billions
22 nm
Herstellungsprozess
7 nm
270 W
Thermal Design Power (TDP)
240 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
350 mm²
Die-Größe
4x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²
CPU-Leistung
1.238 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
1.333 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
61
Gesamtzahl der Kerne
24
244
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
28.0
32 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
512 KB per core
-
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
8
-
Kerne pro CCD
3
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR3,DDR4
Speichertypen
DDR4-3200
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
-
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
128
