Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC 9354P

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D und 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC 9354P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7120D Vorteile

Niedriger TDP (270W gegenüber 280W)

AMD EPYC 9354P Vorteile

8 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 1.238GHz)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7120D

VS

AMD EPYC 9354P

Grundlegende Parameter

Mär 2014

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

SFF

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Genoa

SFF 230-Pin

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

5 billions

Transistoren

52.56 billions

22 nm

Herstellungsprozess

5 nm

SFF 230-Pin

Sockel

AMD Socket SP5

270 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

350 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

SFF 230-Pin

Verpackung

FC-LGA6096

CPU-Leistung

1.238 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.25 GHz

1.333 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

61

Gesamtzahl der Kerne

32

244

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

32.5

32 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128

Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC 9354P

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten