Intel Xeon Phi 7120D vs AMD Ryzen Embedded 8840U

VS

Intel Xeon Phi 7120D

AMD Ryzen Embedded 8840U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D und 8 Kerne 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8840U Vorteile

10 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 1.238GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (28W gegenüber 270W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7120D

VS

AMD Ryzen Embedded 8840U

Grundlegende Parameter

Mär 2014

Veröffentlichungsdatum

Apr 2024

SFF

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Hawk Point

SFF 230-Pin

Sockel

AMD Socket FP8

N/A

Integrierte GPU

Radeon 780M

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Package

5 billions

Transistoren

25 billions

22 nm

Herstellungsprozess

4 nm

270 W

Thermal Design Power (TDP)

28 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

350 mm²

Die-Größe

178 mm²

CPU-Leistung

1.238 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.3 GHz

1.333 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.1 GHz

61

Gesamtzahl der Kerne

8

244

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

33.0

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR5-5600

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

20