Intel Xeon Phi 7235 vs AMD EPYC 7H12

VS

Intel Xeon Phi 7235 AMD EPYC 7H12

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 1.3GHz Intel Xeon Phi 7235 und 64 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 7H12 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7235 Vorteile

Niedriger TDP (250W gegenüber 280W)

AMD EPYC 7H12 Vorteile

1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 1.3GHz)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7235

VS

AMD EPYC 7H12

Grundlegende Parameter

Dez 2017

Veröffentlichungsdatum

Sep 2019

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Mill

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Mill)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

8 billions

Transistoren

3.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP3

250 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

74 mm²

FC-LGA3647

Verpackung

FCLGA-4094

CPU-Leistung

1.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

1.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.3 GHz

64

Gesamtzahl der Kerne

64

256

Gesamtzahl der Threads

128

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

26.0

32 K per core

L1-Cache

96 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4