Intel Xeon Phi 7250F vs AMD EPYC 7F52

VS

Intel Xeon Phi 7250F AMD EPYC 7F52

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F52 Vorteile

3 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.4GHz)

Niedriger TDP (155W gegenüber 230W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7250F

VS

AMD EPYC 7F52

Grundlegende Parameter

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Apr 2020

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Landing

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

8 billions

Transistoren

3.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP3

230 W

Thermal Design Power (TDP)

155 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

74 mm²

FC-LGA3647

Verpackung

FCLGA-4094

CPU-Leistung

1.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

1.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

68

Gesamtzahl der Kerne

16

272

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

14.0

Multiplikator

35.0

32 K per core

L1-Cache

96 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4