Intel Xeon Phi 7250F vs AMD EPYC 9274F
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F und 24 Kerne 4.05GHz AMD EPYC 9274F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon Phi 7250F Vorteile
Niedriger TDP (230W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9274F Vorteile
6 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (4.05GHz gegenüber 1.4GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Jun 2016
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Landing
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Package
8 billions
Transistoren
52.56 billions
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
230 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
8x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
1.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.05 GHz
1.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.3 GHz
68
Gesamtzahl der Kerne
24
272
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
14.0
Multiplikator
40.5
32 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR4
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128
