Intel Xeon Phi 7250F vs AMD EPYC 9474F

VS

Intel Xeon Phi 7250F

AMD EPYC 9474F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F und 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7250F Vorteile

Niedriger TDP (230W gegenüber 360W)

AMD EPYC 9474F Vorteile

6 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 1.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7250F

VS

AMD EPYC 9474F

Grundlegende Parameter

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Landing

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

8 billions

Transistoren

52.56 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

230 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.6 GHz

1.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.1 GHz

68

Gesamtzahl der Kerne

48

272

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

14.0

Multiplikator

36.0

32 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128