Intel Xeon Phi 7285 vs AMD EPYC Embedded 9354

VS

Intel Xeon Phi 7285

AMD EPYC Embedded 9354

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 68 Kerne 1.3GHz Intel Xeon Phi 7285 und 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7285 Vorteile

Niedriger TDP (250W gegenüber 280W)

AMD EPYC Embedded 9354 Vorteile

5 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 1.3GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7285

VS

AMD EPYC Embedded 9354

Grundlegende Parameter

Dez 2017

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Mill

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Mill)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

8 billions

Transistoren

52.56 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

250 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.25 GHz

1.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

68

Gesamtzahl der Kerne

32

272

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

32.5

32 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128