Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 7352

VS

Intel Xeon Phi 7290F

AMD EPYC 7352

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F und 24 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7352 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7352 Vorteile

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.5GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (155W gegenüber 260W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7290F

VS

AMD EPYC 7352

Grundlegende Parameter

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Aug 2019

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Landing

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

8 billions

Transistoren

3.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

260 W

Thermal Design Power (TDP)

155 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

1.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.3 GHz

72

Gesamtzahl der Kerne

24

288

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

24.0

32 K per core

L1-Cache

96 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4