Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC Embedded 3201
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 4
Niedriger TDP (30W gegenüber 260W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Jun 2016
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Landing
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 3647
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
8 billions
Transistoren
4.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
260 W
Thermal Design Power (TDP)
30 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
-
Die-Größe
213 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.5 GHz
1.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
72
Gesamtzahl der Kerne
8
288
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
15.0
32 K per core
L1-Cache
96 K per core
512 K per core
L2-Cache
512 K per core
-
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4
Speichertypen
DDR4-2133
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
-
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
32
