Intel Xeon Phi 7290F vs Xeon E6540

VS

Intel Xeon Phi 7290F

Intel Xeon E6540

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F und 6 Kerne 2GHz Xeon E6540 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7290F Vorteile

6 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Xeon E6540 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.5GHz)

Niedriger TDP (105W gegenüber 260W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7290F

VS

Xeon E6540

Grundlegende Parameter

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Landing

Kernarchitektur

Nehalem-EX

Intel Socket 3647

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

Generation

Xeon(Beckton)

Package

8 billions

Transistoren

2.3 billions

14 nm

Herstellungsprozess

45 nm

260 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

684 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

1.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.266 GHz

72

Gesamtzahl der Kerne

6

288

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

15.0

Multiplikator

15.0

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

-

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR3-1333

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2

Intel Xeon Phi 7290F vs Xeon E6540

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten