Intel Xeon Phi 7290F vs Intel Xeon LC3518

VS

Intel Xeon Phi 7290F

Intel Xeon LC3518

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F und 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7290F Vorteile

6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Intel Xeon LC3518 Vorteile

Höhere Basistaktung (1.733GHz gegenüber 1.5GHz)

Niedriger TDP (23W gegenüber 260W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7290F

VS

Intel Xeon LC3518

Grundlegende Parameter

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Landing

Kernarchitektur

Jasper Forest

Intel Socket 3647

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

Generation

Xeon (Jasper Forest)

Package

8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

45 nm

260 W

Thermal Design Power (TDP)

23 W

-

Maximale Betriebstemperatur

95 °C

Intel

Schmelzerei

Intel

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.733 GHz

1.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

72

Gesamtzahl der Kerne

1

288

Gesamtzahl der Threads

1

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

15.0

Multiplikator

13.0

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

-

L3-Cache

2 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2

Intel Xeon Phi 7290F vs Intel Xeon LC3518

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten