Intel Xeon Platinum 8362 vs AMD EPYC 9684X
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.8GHz Intel Xeon Platinum 8362 und 96 Kerne 2.55GHz AMD EPYC 9684X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon Platinum 8362 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.55GHz)
Niedriger TDP (265W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9684X Vorteile
2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Größerer L3-Cache (1152MB gegenüber 48MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon Platinum 8362
1204
AMD EPYC 9684X
+74%
2097
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon Platinum 8362
8587
AMD EPYC 9684X
+145%
21077
Grundlegende Parameter
Apr 2021
Veröffentlichungsdatum
Jun 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-SP
Kernarchitektur
Genoa-X
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Package
-
Transistoren
135.24 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
265 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
81 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
12x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
2.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.55 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
96
64
Gesamtzahl der Threads
192
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
28.0
Multiplikator
25.5
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
48 MB shared
L3-Cache
1152 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
Speicherparameter
DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-4800
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
460.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
