Intel Xeon Platinum 8376H vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

Intel Xeon Platinum 8376H

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8376H und 24 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8376H Vorteile

Niedriger TDP (205W gegenüber 280W)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Vorteile

11 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 2.6GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 38.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8376H

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Mär 2022

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cooper Lake-SP

Kernarchitektur

Chagall PRO

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket WRX8

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Generation

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Package

-

Transistoren

16.6 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

205 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

-

Maximale Betriebstemperatur

95 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

4x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

14 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.8 GHz

4.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.5 GHz

28

Gesamtzahl der Kerne

24

56

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.0

Multiplikator

38.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

38.5 MB shared

L3-Cache

128 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-3200

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

48

PCIe-Lanes

128