Intel Xeon W 1290 vs Intel Xeon Platinum 8376H

VS

Intel Xeon W-1290

Intel Xeon Platinum 8376H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 10 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W 1290 und 28 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8376H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 1290 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.6GHz)

Niedriger TDP (80W gegenüber 205W)

Intel Xeon Platinum 8376H Vorteile

11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2933

Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 20MB)

Bewertung

Intel Xeon W 1290

VS

Intel Xeon Platinum 8376H

Grundlegende Parameter

Mai 2020

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Comet Lake

Kernarchitektur

Cooper Lake-SP

Intel Socket 1200

Sockel

Intel Socket 4189

Intel UHD Graphics P630

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Comet Lake)

Generation

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Package

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

205 W

70 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

Intel

206 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

5.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.3 GHz

10

Gesamtzahl der Kerne

28

20

Gesamtzahl der Threads

56

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32.0

Multiplikator

26.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

20 MB shared

L3-Cache

38.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-2933

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

16

PCIe-Lanes

48

Intel Xeon W 1290 vs Intel Xeon Platinum 8376H

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten