Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 7642

Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 7642

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.9GHz Intel Xeon W 2102 und 48 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7642 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 2102 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (120W gegenüber 225W)
AMD EPYC 7642 Vorteile
2 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8.25MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 2102
894
AMD EPYC 7642 +33%
1191
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 2102
2849
AMD EPYC 7642 +298%
11362
VS

Grundlegende Parameter

Aug 2017
Veröffentlichungsdatum
Aug 2019
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Skylake-W
Kernarchitektur
Rome
Intel Socket 2066
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-
Transistoren
3.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
7 nm
120 W
Thermal Design Power (TDP)
225 W
66 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
484 mm²
Die-Größe
74 mm²

CPU-Leistung

2.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
48
4
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
29.0
Multiplikator
24.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
8.25 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
1
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-3200
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4
48
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie