Inicio Comparación Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 7642

Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 7642

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.9GHz Intel Xeon W 2102 con 48 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 7642. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 2102 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (120W vs 225W)
AMD EPYC 7642 Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 8.25MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W 2102
894
AMD EPYC 7642 +33%
1191
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2102
2849
AMD EPYC 7642 +298%
11362
VS

Parámetros generales

ago 2017
Fecha lanzamiento
ago 2019
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Skylake-W
Arquitectura núcleo
Rome
Intel Socket 2066
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Skylake-W)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

-
Transistores
3.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
120 W
Consumo Energía
225 W
66 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
484 mm²
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
4
Total Núcleos
48
4
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29.0
Multiplicador
24.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
8.25 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
1
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-3200
4
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4
48
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad