Intel Xeon W 2102 vs EPYC 7F52
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.9GHz Intel Xeon W 2102 und 16 Kerne 3.5GHz EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon W 2102 Vorteile
Niedriger TDP (120W gegenüber 240W)
EPYC 7F52 Vorteile
2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.9GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8.25MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 2102
894
EPYC 7F52
+72%
1545
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 2102
2849
EPYC 7F52
+344%
12651
Grundlegende Parameter
Aug 2017
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Skylake-W
Kernarchitektur
Rome
Intel Socket 2066
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))
Package
-
Transistoren
3.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
7 nm
120 W
Thermal Design Power (TDP)
240 W
66 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
484 mm²
Die-Größe
74 mm²
CPU-Leistung
2.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
16
4
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
29.0
Multiplikator
35.0
64 K per core
L1-Cache
96 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
8.25 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
1
AVX-512 FMA
-
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-3200
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
4
48
PCIe-Lanes
-
