Intel Xeon W 2125 vs EPYC Embedded 8324P

VS

Intel Xeon W-2125

AMD EPYC Embedded 8324P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 4GHz Intel Xeon W 2125 und 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 2125 Vorteile

Höhere Basistaktung (4GHz gegenüber 2.65GHz)

Niedriger TDP (120W gegenüber 180W)

EPYC Embedded 8324P Vorteile

6 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8.25MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Intel Xeon W 2125

VS

EPYC Embedded 8324P

Grundlegende Parameter

Aug 2017

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Skylake-W

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 2066

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Skylake-W)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

120 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

64 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

484 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.65 GHz

4.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

32

8

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

40.0

Multiplikator

26.5

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

8.25 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

48

PCIe-Lanes

96