Intel Xeon W 3175X vs AMD EPYC Embedded 3151
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 3.1GHz Intel Xeon W 3175X und 4 Kerne 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon W 3175X Vorteile
11 Monate später veröffentlicht
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.7GHz)
Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 16MB)
AMD EPYC Embedded 3151 Vorteile
Niedriger TDP (45W gegenüber 255W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 3175X
+51%
1398
AMD EPYC Embedded 3151
925
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 3175X
+117%
7335
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Grundlegende Parameter
Jan 2019
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Skylake-W
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 3647
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
8 billions
Transistoren
4.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
255 W
Thermal Design Power (TDP)
45 W
70 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
688 mm²
Die-Größe
213 mm²
CPU-Leistung
3.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.7 GHz
4.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.9 GHz
28
Gesamtzahl der Kerne
4
56
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
31.0
Multiplikator
27.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
38.5 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-2666
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
48
PCIe-Lanes
32
