Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC 7643P

VS

Intel Xeon W-3335

AMD EPYC 7643P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 und 48 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 7643P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3335 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.3GHz)

AMD EPYC 7643P Vorteile

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 24MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (225W gegenüber 250W)

Bewertung

Intel Xeon W 3335

VS

AMD EPYC 7643P

Grundlegende Parameter

Jul 2021

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ice Lake-W

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Ice Lake-W)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-

Transistoren

33.2 billions

10 nm

Herstellungsprozess

7 nm

250 W

Thermal Design Power (TDP)

225 W

78 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

3.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.3 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

48

32

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

34.0

Multiplikator

23.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

24 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

8

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-3200

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

4

64

PCIe-Lanes

128