Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 3335 vs Xeon 6756E

Intel Xeon W 3335 vs Xeon 6756E

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 und 128 Kerne 1.8GHz Xeon 6756E . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3335 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 1.8GHz)
Xeon 6756E Vorteile
2 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Größerer L3-Cache (96MB gegenüber 24MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (225W gegenüber 250W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jul 2021
Veröffentlichungsdatum
Jun 2024
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Ice Lake-W
Kernarchitektur
Sierra Forest
Intel Socket 4189
Sockel
Intel Socket 4710
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generation
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Package

10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
250 W
Thermal Design Power (TDP)
225 W
78 °C
Maximale Betriebstemperatur
96°C
Intel
Schmelzerei
Intel
-
I/O-Prozessgröße
10 nm

CPU-Leistung

3.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.8 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.6 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
128
32
Gesamtzahl der Threads
128
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
34.0
Multiplikator
18.0
64 K per core
L1-Cache
96 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
4 MB per module
24 MB shared
L3-Cache
96 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-6400
-
Maximale Speichergröße
1 TB
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
5
64
PCIe-Lanes
88

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie