Intel Xeon W3530 vs EPYC Embedded 8224P

VS

Intel Xeon W3530

AMD EPYC Embedded 8224P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.8GHz Intel Xeon W3530 und 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W3530 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.55GHz)

Niedriger TDP (130W gegenüber 160W)

EPYC Embedded 8224P Vorteile

13 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Intel Xeon W3530

VS

EPYC Embedded 8224P

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Bloomfield

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 1366

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Bloomfield)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

0.731 billions

Transistoren

17.75 billions

45 nm

Herstellungsprozess

5 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

160 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

263 mm²

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.55 GHz

3.066 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

24

8

Gesamtzahl der Threads

48

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

25.5

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96