Intel Xeon W3530 vs Intel Xeon Phi 5120D

VS

Intel Xeon W3530

Intel Xeon Phi 5120D

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.8GHz Intel Xeon W3530 und 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W3530 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 1.053GHz)

Niedriger TDP (130W gegenüber 245W)

Intel Xeon Phi 5120D Vorteile

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Intel Xeon W3530

VS

Intel Xeon Phi 5120D

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Intel

Hersteller

SFF

Server

Typ

Server

Bloomfield

Kernarchitektur

Knights Corner

Intel Socket 1366

Sockel

SFF 230-Pin

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Bloomfield)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

0.731 billions

Transistoren

5 billions

45 nm

Herstellungsprozess

22 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

245 W

Intel

Schmelzerei

Intel

263 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.053 GHz

3.066 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

60

8

Gesamtzahl der Threads

240

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

10.0

64 K per core

L1-Cache

32 K per core

256 K per core

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR3,DDR4

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

-

Intel Xeon W3530 vs Intel Xeon Phi 5120D

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten