Intel Xeon W3670 vs Intel Xeon Phi 3120A

VS

Intel Xeon W3670

Intel Xeon Phi 3120A

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W3670 und 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W3670 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (130W gegenüber 300W)

Intel Xeon Phi 3120A Vorteile

2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Intel Xeon W3670

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Grundlegende Parameter

Aug 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Intel

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Gulftown

Kernarchitektur

Knights Corner

Intel Socket 1366

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Gulftown)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

1.17 billions

Transistoren

5 billions

32 nm

Herstellungsprozess

22 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

Intel

Schmelzerei

Intel

239 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

3.466 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

6

Gesamtzahl der Kerne

57

12

Gesamtzahl der Threads

228

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

11.0

64 K per core

L1-Cache

32 K per core

256 K per core

L2-Cache

512 K per core

12 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR3,DDR4

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

-

Intel Xeon W3670 vs Intel Xeon Phi 3120A

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten