Intel Xeon X5687 vs EPYC Embedded 8124P

VS

Intel Xeon X5687

AMD EPYC Embedded 8124P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon X5687 und 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon X5687 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.45GHz)

EPYC Embedded 8124P Vorteile

12 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (125W gegenüber 130W)

Bewertung

Intel Xeon X5687

VS

EPYC Embedded 8124P

Grundlegende Parameter

Feb 2011

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Westmere-EP

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 1366

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Westmere-EP)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

1.17 billions

Transistoren

17.75 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

125 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

239 mm²

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.45 GHz

3.866 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

16

8

Gesamtzahl der Threads

32

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

27.0

Multiplikator

24.5

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

12 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96