Intel Xeon X5698 vs EPYC 7F52
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 4.4GHz Intel Xeon X5698 und 16 Kerne 3.5GHz EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon X5698 Vorteile
Höhere Basistaktung (4.4GHz gegenüber 3.5GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 240W)
EPYC 7F52 Vorteile
9 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2011
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Westmere-EP
Kernarchitektur
Rome
Intel Socket 1366
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Westmere-EP)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))
Package
1.17 billions
Transistoren
3.8 billions
32 nm
Herstellungsprozess
7 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
240 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
239 mm²
Die-Größe
74 mm²
CPU-Leistung
4.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
2
Gesamtzahl der Kerne
16
4
Gesamtzahl der Threads
32
133 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33.0
Multiplikator
35.0
64 K per core
L1-Cache
96 KB per core
256 K per core
L2-Cache
512 KB per core
12 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
Speicherparameter
DDR3
Speichertypen
DDR4-3200
3
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
2
PCIe-Version
4
