Iris Graphics 5100 vs GMA 3650
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Iris Graphics 5100 mit 0System Shared VRAM und GMA 3650 mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Iris Graphics 5100 Vorteile
4 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
288 zusätzliche Render-Kerne
GMA 3650 Vorteile
Geringerer TDP (13W gegenüber 30W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Iris Graphics 5100
+1617%
704
GMA 3650
41
Grafikkarte
Mai 2013
Veröffentlichungsdatum
Okt 2008
HD Graphics-M
Generation
GMA Graphics-M
Integrierte
Typ
Integrierte
Ring Bus
Bus-Schnittstelle
PCI
Taktraten
200 MHz
Basis-Takt
-
1100 MHz
Boost-Takt
-
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
320
Shading-Einheiten
32
40
TMUs
4
4
ROPs
1
Theoretische Leistung
4.400 GPixel/s
Pixeltakt
640.0 MPixel/s
44.00 GTexel/s
Texture-Takt
2.560 GTexel/s
704.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
40.96 GFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
30W
TDP (Thermal Design Power)
13W
No outputs
Ausgänge
No outputs
Grafikprozessor
Haswell GT3
GPU-Name
Cedarview
Generation 7.5
Architektur
PowerVR SGX545
Intel
Foundry
Intel
22 nm
Prozessgröße
65 nm
1300 million
Transistoren
Unbekannt
181 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
12 (11_1)
DirectX
10.1
4.3
OpenGL
ES 2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Shader-Modell
4.1
