Iris Plus Graphics 640 vs Radeon R3E Mobile Graphics
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Iris Plus Graphics 640 mit 0System Shared VRAM und Radeon R3E Mobile Graphics mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Iris Plus Graphics 640 Vorteile
2 Jahre später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
256 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (15W gegenüber 100W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Iris Plus Graphics 640
+838%
845
Radeon R3E Mobile Graphics
90
Grafikkarte
Jan 2017
Veröffentlichungsdatum
Jan 2015
HD Graphics-M
Generation
Mullins
Integrierte
Typ
Integrierte
Ring Bus
Bus-Schnittstelle
IGP
Taktraten
300 MHz
Basis-Takt
-
1100 MHz
Boost-Takt
-
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
2
384
Shading-Einheiten
128
48
TMUs
8
6
ROPs
4
Theoretische Leistung
6.600 GPixel/s
Pixeltakt
1.404 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Texture-Takt
2.808 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
89.86 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
5.616 GFLOPS
Board-Design
15W
TDP (Thermal Design Power)
100W
No outputs
Ausgänge
No outputs
Grafikprozessor
Kaby Lake GT3e
GPU-Name
Beema
Generation 9.5
Architektur
GCN 2.0
Intel
Foundry
GlobalFoundries
14 nm++
Prozessgröße
28 nm
Unbekannt
Transistoren
930 million
Unbekannt
Die-Größe
107 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Shader-Modell
6.3
