Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon Vega 11
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Iris Pro Graphics 5200 mit 0System Shared VRAM und Radeon Vega 11 mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon Vega 11 Vorteile
6 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
384 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (15W gegenüber 45W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Iris Pro Graphics 5200
736
Radeon Vega 11
+167%
1971
Grafikkarte
Jun 2013
Veröffentlichungsdatum
Sep 2019
HD Graphics
Generation
Picasso
Integrierte
Typ
Integrierte
Ring Bus
Bus-Schnittstelle
IGP
Taktraten
200 MHz
Basis-Takt
300 MHz
1150 MHz
Boost-Takt
1400 MHz
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
11
320
Shading-Einheiten
704
40
TMUs
44
4
ROPs
8
Theoretische Leistung
4.600 GPixel/s
Pixeltakt
11.20 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Texture-Takt
61.60 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
3.942 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1.971 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
123.2 GFLOPS
Board-Design
45W
TDP (Thermal Design Power)
15W
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Haswell GT3e
GPU-Name
Picasso
Generation 7.5
Architektur
GCN 5.0
Intel
Foundry
GlobalFoundries
22 nm
Prozessgröße
14 nm
Unbekannt
Transistoren
4940 million
Unbekannt
Die-Größe
210 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2
5.1
Shader-Modell
6.4
