Iris Xe Graphics G7 80EU vs GMA X4500MHD
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Iris Xe Graphics G7 80EU mit 0System Shared VRAM und GMA X4500MHD mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Iris Xe Graphics G7 80EU Vorteile
12 Jahre später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
560 zusätzliche Render-Kerne
GMA X4500MHD Vorteile
Geringerer TDP (13W gegenüber 15W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Iris Xe Graphics G7 80EU
+1556%
1408
GMA X4500MHD
85
Grafikkarte
Sep 2020
Veröffentlichungsdatum
Sep 2008
HD Graphics-M
Generation
GMA Graphics-M
Integrierte
Typ
Integrierte
Ring Bus
Bus-Schnittstelle
FSB
Taktraten
300 MHz
Basis-Takt
-
1100 MHz
Boost-Takt
-
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
640
Shading-Einheiten
80
40
TMUs
10
20
ROPs
1
1024 KB
L2-Cache
-
0 MB
L3-Cache
-
Theoretische Leistung
22.00 GPixel/s
Pixeltakt
533.0 MPixel/s
44.00 GTexel/s
Texture-Takt
5.330 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
1408 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
85.28 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
15W
TDP (Thermal Design Power)
13W
No outputs
Ausgänge
No outputs
Grafikprozessor
Tiger Lake GT2
GPU-Name
Cantiga
Generation 12.1
Architektur
Generation 5.0
Intel
Foundry
Intel
10 nm
Prozessgröße
65 nm
Unbekannt
Transistoren
Unbekannt
146 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.4
Shader-Modell
4.0
