Iris Xe Graphics G7 80EU vs Iris Plus Graphics 640
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Iris Xe Graphics G7 80EU mit 0System Shared VRAM und Iris Plus Graphics 640 mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Iris Xe Graphics G7 80EU Vorteile
3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
256 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Iris Xe Graphics G7 80EU
+66%
1408
Iris Plus Graphics 640
845
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 80EU
+138%
1230
Iris Plus Graphics 640
515
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G7 80EU
+169%
628
Iris Plus Graphics 640
233
Grafikkarte
Sep 2020
Veröffentlichungsdatum
Jan 2017
HD Graphics-M
Generation
HD Graphics-M
Integrierte
Typ
Integrierte
Ring Bus
Bus-Schnittstelle
Ring Bus
Taktraten
300 MHz
Basis-Takt
300 MHz
1100 MHz
Boost-Takt
1100 MHz
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
640
Shading-Einheiten
384
40
TMUs
48
20
ROPs
6
1024 KB
L2-Cache
-
0 MB
L3-Cache
-
Theoretische Leistung
22.00 GPixel/s
Pixeltakt
6.600 GPixel/s
44.00 GTexel/s
Texture-Takt
52.80 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
1.690 TFLOPS
1408 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
844.8 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
211.2 GFLOPS
Board-Design
15W
TDP (Thermal Design Power)
15W
No outputs
Ausgänge
No outputs
Grafikprozessor
Tiger Lake GT2
GPU-Name
Kaby Lake GT3e
Generation 12.1
Architektur
Generation 9.5
Intel
Foundry
Intel
10 nm
Prozessgröße
14 nm++
Unbekannt
Transistoren
Unbekannt
146 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Shader-Modell
6.4
