Iris Xe Graphics G7 80EU vs Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Iris Xe Graphics G7 80EU mit 0System Shared VRAM und Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Vorteile
128 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Iris Xe Graphics G7 80EU
1408
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+20%
1690
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 80EU
1230
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+5%
1299
Grafikkarte
Sep 2020
Veröffentlichungsdatum
Sep 2020
HD Graphics-M
Generation
HD Graphics-M
Integrierte
Typ
Integrierte
Ring Bus
Bus-Schnittstelle
Ring Bus
Taktraten
300 MHz
Basis-Takt
300 MHz
1100 MHz
Boost-Takt
1100 MHz
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
640
Shading-Einheiten
768
40
TMUs
48
20
ROPs
24
1024 KB
L2-Cache
1024 KB
0 MB
L3-Cache
0 MB
Theoretische Leistung
22.00 GPixel/s
Pixeltakt
26.40 GPixel/s
44.00 GTexel/s
Texture-Takt
52.80 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
3.379 TFLOPS
1408 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1.690 TFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
422.4 GFLOPS
Board-Design
15W
TDP (Thermal Design Power)
15W
No outputs
Ausgänge
Portable Device Dependent
Grafikprozessor
Tiger Lake GT2
GPU-Name
Tiger Lake GT2
Generation 12.1
Architektur
Generation 12.1
Intel
Foundry
Intel
10 nm
Prozessgröße
10 nm
Unbekannt
Transistoren
Unbekannt
146 mm²
Die-Größe
146 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Shader-Modell
6.6
