Casa Confronto Opteron 148 vs AMD EPYC Embedded 3451

Opteron 148 vs AMD EPYC Embedded 3451

Abbiamo confrontato due CPU server: Opteron 148 con 1 core 2.2GHz e AMD EPYC Embedded 3451 con 16 core 2.15GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Opteron 148 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.2GHz vs 2.15GHz)
TDP inferiore (85W vs 100W)
AMD EPYC Embedded 3451 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 6 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2666 vs 400)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 90nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

ago 2005
Data di rilascio
feb 2018
AMD
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Venus
Architettura del core
Zen
AMD Socket 939
Socket
AMD BGA SP4r2
On certain motherboards (Chipset feature)
Grafica integrata
N/A
Opteron (Venus (E6))
Generazione
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
90 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
85 W
Consumo di energia
100 W
-
Fonderia
GlobalFoundries
115 mm²
Dimensione del die
2x213 mm²

Prestazioni della CPU

2.2 GHz
Frequenza base del core di performance
2.15 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
3 GHz
1
Conteggio totale dei core
16
1
Conteggio totale dei thread
32
200 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
11.0
Moltiplicatore
21.5
128 KB
Cache L1
96 K per core
1 MB
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
32 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR1-400
Tipi di memoria
DDR4-2666
2
Canali di memoria massimi
2
No
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Versione PCIe
3
-
Lane PCIe
64

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy