Startseite CPU-Vergleich Opteron 148 vs AMD EPYC Embedded 9124

Opteron 148 vs AMD EPYC Embedded 9124

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 und 16 Kerne 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 148 Vorteile
Niedriger TDP (85W gegenüber 200W)
AMD EPYC Embedded 9124 Vorteile
17 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 400
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Aug 2005
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Venus
Kernarchitektur
Genoa
AMD Socket 939
Sockel
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Venus (E6))
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

0.114 billions
Transistoren
26.28 billions
90 nm
Herstellungsprozess
5 nm
85 W
Thermal Design Power (TDP)
200 W
-
Schmelzerei
TSMC
115 mm²
Die-Größe
4x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
1
Gesamtzahl der Kerne
16
1
Gesamtzahl der Threads
32
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
11.0
Multiplikator
30.0
128 KB
L1-Cache
64 K per core
1 MB
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR1-400
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie