Opteron 148 vs Intel Xeon w9 3495X

VS

AMD Opteron 148

Intel Xeon w9-3495X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 und 56 Kerne 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 148 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.9GHz)

Niedriger TDP (85W gegenüber 350W)

Intel Xeon w9 3495X Vorteile

17 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 400

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 148

VS

Intel Xeon w9 3495X

Grundlegende Parameter

Aug 2005

Veröffentlichungsdatum

Feb 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 4677

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E6))

Generation

Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

0.114 billions

Transistoren

-

90 nm

Herstellungsprozess

10 nm

85 W

Thermal Design Power (TDP)

350 W

-

Maximale Betriebstemperatur

81 °C

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

4x477 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.9 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4.8 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

56

1

Gesamtzahl der Threads

112

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

19.0

128 KB

L1-Cache

80 K per core

1 MB

L2-Cache

2 MB per core

-

L3-Cache

105 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR5-4800

-

Maximale Speichergröße

4 TB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

112